Bar Fantacalcio – I Voti più discussi della 28a Giornata

Tante polemiche sui voti della 28a giornata. Da Szczesny a Nestorovski, da Papu Gomez a Kessie, da Tello ai fantasisti della viola Bernadeschi e Saponara. Ecco quelli più discussi delle varie redazioni.

di Stefano Giustini, @Alobrasil74

E’ tempo di tirar le somme e “far polemica“. Incontriamoci nel nostro Bar Fantacalcio e andiamo a vedere nello specifico i singoli casi, comparando i voti assegnati da Gazzetta dello Sport, Fantagazzetta e Fantamagazine.

LA DEA NELLA MORSA DEL BISCIONE

Come previsto non ci sono differenze di valutazioni per i giocatori dell’Inter tra le varie redazioni. Tutti voti altissimi e concordi dove spiccano i 9 in pagella dei mattatori di giornata Icardi e Banega con le loro triplette. Rovescio della medaglia per i giocatori dell’Atalanta dove fioccano gravi insufficienti sia nel reparto arretrato che a centrocampo. Spicca il voto di Kessie che passa dal 4 della Gazzetta dello Sport al 5 di Fantagazzetta, 4,5 per Fantamagazine, mentre segnaliamo la sufficienza di Fantagazzetta per il Papu Gomez col 6 in pagella, 5,5 per Gazzetta dello Sport e Fantamagazine.

FANTASISTI DELLA FIORENTINA NEL MIRINO

In Fiorentina-Cagliari la fanno da padrone i fantasisti viola Bernardeschi Saponara. L’ex Empoli ha il maggior scarto di giornata con 1,5 punti: passa dal 4,5 di Fantamagazine al 6 della Gazzetta dello Sport, 5,5 per Fantagazzetta. Per Bernardeschi è ancora la nostra redazione protagonista col 5,5 in pagella, mentre prende un 6,5 con la Gazzetta dello Sport e Fantagazzetta. Altro giro altra corsa: Tello prende “solo” 5,5 con la Gazzetta dello Sport (l’assist del gol vittoria non basta per guadagnarsi la sufficienza), 6,5 per Fantagazzetta e Fantamagazine. Mentre fa scalpore ancora l’insufficienza presa da Gonzalo Rodriguez che prende 5,5 con la Gazzetta dello Sport.

SZCZESNY, UN ERRORE CHE NON CONTA VIENE PUNITO DALLA ROSEA

In Palermo-Roma fa rumore l’insufficienza al portiere Szczesny: 5,5 per la Gazzetta dello Sport (graziato dall’arbitro), 6,5 per le altre redazioni. 1,5 punti di scarto per Paredes: il centrocampista giallorosso passa dal 5 di Fantamagazine al 6,5 della Gazzetta dello Sport.

CROTONE, PESCARA ED EMPOLI: E’ UNA GIUNGLA

Ma ci sono tanti altri voti nella nostra rurbrica che fanno discutere. Nomi di secondo piano che però possiedono molti fantallenatori nelle leghe numerose che saranno rimasti delusi. Parliamo dei giocatori di Crotone, Empoli, Pescara: da Cordaz a Crisetig, da Rodhen a Cerri, da Verre ai centrali dell’Empoli Costa e Bellusci, tutti con 1 punto di scarto.  Vi aspettiamo anche la prossima volta, come sempre, nel nostro Bar Fantacalcio!


SZCZESNY

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Macro-errore in avvio (graziato da Rocchi), rialza la testa su Diamanti”.

Fantagazzetta: 6,5

Fantamagazine: 6,5

Comincia subito con una brutta papera sul tiro defilato di Nestorovski, ma il fuorigioco lo grazia. Interviene sicuro su Diamanti e Gazzi”.


PAREDES

Gazzetta dello Sport: 6,5

“Tesse la sua tela di passaggi corti e innesca le punte”.

Fantagazzetta: 5,5

Fantamagazine: 5

“Senza De Rossi e Strootman dovrebbe assumersi lui il compito di prendere in mano il centrocampo dettando i tempi di gioco. Invece tocca pochi palloni, si nasconde tra le linee senza mai dare l’impressione di essere padrone del gioco. Un tiro da fuori e un bel pallone per Rudiger non sono sufficienti per cambiare una prestazione davvero deludente”.


NESTOROVSKI

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Compleanno senza festa. Finisce nella morsa dopo l’urlo di gioia iniziale”.

Fantagazzetta: 5

Fantamagazine: 6

“Il gol annullato ad inizio partita è una mazzata psicologica oltre che di morale. Impossibile per lui giocare in zona centrale dove Fazio è un muro, cerca di farsi valere su Juan Jesus e Rudiger, dimostrando molta mobilità. Si rende pericoloso, ma alla fine il gol non arriva”.


GOMEZ A.

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Dal suo piede partono i due tiri più insidiosi degli atalantini, gol di Freuler escluso. Il Papu però ci ha abituato ad altri fatturati offensivi”.

Fantagazzetta: 6

Fantamagazine: 5,5

Come al solito è quello che crea più grattacapi alla difesa avversaria. Va vicino due volte al gol, prima con un tiro che sfiora il palo, poi con un tiro da fuori che Handanovic riesce a salvare, negandogli la gioia del gol”.


KESSIE

Gazzetta dello Sport: 4

“Fisico e presenza scenica, ma trova pari grado e lo rimbalzano: l’ex Gagliardini, il redivivo Kondogbia. Marginale, ininfluente”.

Fantagazzetta: 5

Fantamagazine: 4,5

Tenta di uscire sempre con personalitá dal pressing neroazzurro, ma non riuscendoci mai. Sbaglia moltissimo anche in fase di impostazione”.


HJSAJ

Gazzetta dello Sport: 6

“Chiude ogni possibilità a Stoian di affondare sulla fascia destra: condizione recuperata”.

Fantagazzetta: 7

Fantamagazine: 6,5

Preciso e grintoso, una garanzia”.


CORDAZ

Gazzetta dello Sport: 6

“Due parate decisive su Callejon e Insigne, ma nulla ha potuto sulle tre reti subite”.

Fantagazzetta: 7

Fantamagazine: 6,5

Tra i pali è un gatto, spettacolare la parata a mano aperta su tiro a giro di Insigne”.


ROHDEN

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Cerca di opporsi col fisico, ma finisce spesso per sbagliare gli appoggi”.

Fantagazzetta: 4,5

Fantamagazine: 5,5

Attivo nel primo tempo, sparisce nella ripresa”.


CRISETIG

Gazzetta dello Sport: 6

“Resta lui l’unico pericolo per la retroguardia napoletana. Va a inserirsi nei pochi spazi che gli lasciano, ma con poca fortuna”.

Fantagazzetta: 5

Fantamagazine: 5

Sovrastato dai centrocampisti avversari”.


GO.RODRIGUEZ

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Lontano anni luce dal miglior Gonzalo”.

Fantagazzetta: 6

Fantamagazine: 6

Ordinaria amministrazione per il capitano della viola”.


TELLO

Gazzetta dello Sport: 5,5

“L’assist per Kalinic non basta per arrivare alla sufficienza. Ma deve coprire un ruolo non suo”.

Fantagazzetta: 6,5

Fantamagazine: 6,5

Prima del gol di Kalinic davvero una brutta partita per lui, poi il suo assist cambia la sua valutazione”.


SAPONARA

Gazzetta dello Sport: 6

“Si muove bene tra le linee. Ma senza creare magie”.

Fantagazzetta: 5,5

Fantamagazine: 4,5

Il peggiore dei suoi, non riesce ad incidere in alcun modo”.


BERNARDESCHI

Gazzetta dello Sport: 6,5

“Lotta, corre, ispira, cerca il gol. Federico è sempre nel cuore della gara. Incomprensibile la sua sostituzione”.

Fantagazzetta: 6,5

Fantamagazine: 5,5

A differenza di Saponara è leggermente più attivo, risulta comunque insufficiente”.


BARELLA

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Si costruisce e si mangia il gol che poteva decidere la partita”.

Fantagazzetta: 6,5

Fantamagazine: 6

Solito diesel: parte lento, ma aumenta i giri nel secondo tempo. Sfiora il gol nel finale”.


INGLESE

Gazzetta dello Sport: 8

“Al volo, di destro: gol da attaccante di razza. Non segnava in casa dal novembre 2015. Poi l’assist di testa per Birsa, non basta: entra nell’azione del 4-0”.

Fantagazzetta: 7,5

Fantamagazine: 7

Maran sembra aver trovato un ottimo terminale offensivo per il proprio Chievo, ed il gol che apre la gara è lì a dimostrarlo”.


BELLUSCI

Gazzetta dello Sport: 4

“Colpevole in due gol”.

Fantagazzetta: 5

Fantamagazine: 4,5

Ha sulla coscienza almeno due gol del Chievo. Dorme sull’inserimento di Pellisier, in ritardo su quello di Birsa. Un disastro”.


COSTA

Gazzetta dello Sport: 4

“Dorme alla grande sui primi due gol, chiude con la testa fasciata dopo uno scontro con Pellissier. Vale come alibi?”.

Fantagazzetta: 5

Fantamagazine: 5

Anche lui cade sotto i colpi dell’ariete clivense. Soffre la fisicità di Inglese, le buche sono troppe per poter chiudere tutto. Affonda insieme a tutta la baracca”.


CERRI

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Un ariete. Lotta spesso da solo, si fa valere di testa ma sbaglia nel tiro davanti a Karnezis.”

Fantagazzetta: 4,5

Fantamagazine: 5,5

Sarebbe da sufficienza per dedizione e voglia, ma un centravanti deve capitalizzare certe occasioni da gol”.


VERRE

Gazzetta dello Sport: 4

“Irriconoscibile. Non azzecca una giocata.”

Fantagazzetta: 5

Fantamagazine: 5

La diga di centrocampo non funziona e lui va in affanno per parare i buchi lasciati da Bruno”.


BERARDI

Gazzetta dello Sport: 6

“Sbaglia tanto, si, però gli unici lampi arrivano dai suoi lanci di prima. Sfortunato su un mancino dei suoi, fuori di poco”.

Fantagazzetta: 5,5

Fantamagazine: 5,5

Sembra aver perso lo smalto della passata stagione”.



0 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

Recupera Password

accettazione privacy