Bar Fantacalcio – I Voti più discussi degli anticipi della 37a Giornata

E' tempo di tirar le somme e "far polemica". Incontriamoci nel nostro "Bar Fantacalcio" e andiamo a vedere nello specifico i singoli casi, comparando il voto assegnato da Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport, Fantagazzetta e Fantamagazine.

La Gazzetta dello Sport bastona il Milan

Un Milan vittorioso a Bologna viene giustamente penalizzato dai principali quotidiani e soprattutto dalla Gazzetta dello Sport, reo di aver vinto di misura e a fatica una gara giocata in superiorità numerica per quasi tutta la partita. Sette insufficienze per i rossoneri dove spiccano Romagnoli con 1,5 punti di scarto: 5 per la Gazzetta dello Sport e 6,5 per Fantagazzetta, Montolivo anche lui con un 1,5 punti di scarto: la Gazzetta dello Sport gli assegna 4,5 mentre Fantagazzetta 6. Da segnalare ancora una volta l'insufficienza per Bacca pur avendo nuovamente segnato: 5,5 per la Gazzetta dello Sport mentre 6,5 per Fantagazzetta.

Gli altri

Gazzetta dello Sport:5 " Primo comandamento di un difensore: marcherò il mio avversario con attenzione. Serve un corso accelerato. Il fallo su Floccari è roba da Pulcini." Corriere dello Sport:5 Fantagazzetta: 6,5 Fantamagazine: 6

Gazzetta dello Sport: 4,5 " Più piano di così si resta fermi. A quel ritmo potrebbero giocare ancora Pirlo, Seedorf e Rui Costa. L'impegno non si discute ma serve di più." Corriere dello Sport: 5 Fantagazzetta: 6 Fantamagazine: 6

Gazzetta dello Sport:5,5 "Il rigore, nemmeno tirato bene, non gli vale la sufficienza. Non partecipa al gioco, si sa, ma avrebbe potuto sfruttare al meglio un paio di situazioni ." Corriere dello Sport: 6,5 Fantagazzetta: 6,5 Fantamagazine: 6

Gazzetta dello Sport: 5,5 " Vittima sacrificale del sistema manciniano: che ci fa all'ala? Soffre e perde palloni (27, tanti). Riportatelo al centro nel suo alveo naturale." Corriere dello Sport: 5,5 Fantagazzetta: 6,5 Fantamagazine: 6