Bar Fantacalcio – I Voti più discussi degli anticipi della 22a Giornata

Da Medel, a Felipe Anderson, da Birsa a Gamberini. Ecco i voti più discussi degli anticipi delle varie redazioni.

di Stefano Giustini, @Alobrasil74

E’ tempo di tirar le somme e “far polemica“. Incontriamoci nel nostro Bar Fantacalcio e andiamo a vedere nello specifico i singoli casi, comparando i voti assegnati da Gazzetta dello Sport, Fantagazzetta e Fantamagazine.

I CENTRALI DI DIFESA FINISCONO IN DISCUSSIONE: 1,5 PUNTI DI SCARTO.

Negli anticipi della 22a giornata fanno discutere i voti dei centrali difensivi dell’Inter e del Chievo. Miranda è solo sufficiente per Fantagazzetta (6) mentre prende 5,5 con Gazzetta e Fantamagazine. Ma i casi più clamorosi sono: Medel che passa dal 5,5 di Fantamagazine al 7 della Gazzetta dello Sport, 6,5 per Fantagazzetta. Infine Gamberini che passa dal 5,5 della Gazzetta dello Sport al 7 di Fantagazzetta, 6,5 per Fantamagazine.

FELIPE ANDERSON ISPIRATO, MA DA 7?

In primo piano la nostra redazione con i voti dei centrocampisti laziali. Felipe Anderson prende 6 con Fantamagazine, mentre risulta il migliore in campo per la Gazzetta dello Sport e Fantagazetta col 7 in pagella. Milinkovic Savic passa dal 5 di Fantagazzetta al 6 di Fantamagazine, via di mezzo per la Gazzetta dello Sport con 5,5.

Vi aspettiamo anche la prossima volta, come sempre, nel nostro Bar Fantacalcio!


MIRANDA

Gazzetta dello Sport: 5,5

“due-tre gravi leggerezze in appoggio. Rischia grosso quando abbraccia Bahebeck appena fuori area: l’arbitro non vede e gli risparmia un giallo che sarebe costato la squalifica con la Juve.”

Fantagazzetta: 6

Fantamagazine: 5,5

Come Medel, anche lui patisce un po’ troppo gli avversari, sebbene non siano particolarmente ostici.”


MEDEL

Gazzetta dello Sport: 7

“Tocca a lui: in panchina Murillo. Il cileno non sbaglia nulla, e nella ripresa si concede anche un paio di discese niente male in territorio nemico.”

Fantagazzetta: 6,5

Fantamagazine: 5,5

Bahebeck e Benali lo impensieriscono più del dovuto.”


STRAKOSHA

Gazzetta dello Sport: 5

“Non riesce ad opporsi al tiro non irresistibile di Inglese.”

Fantagazzetta: 6

Fantamagazine: 6

Praticamente inoperoso, punito nel finale da Inglese.”


FELIPE ANDERSON

Gazzetta dello Sport: 7

“Bello e incontenibile. Gli manca solo il gol che Sorrentino gli nega nel primo tempo e che sfiora con una giocata d’autore poco prima del gol-beffa di Inglese.”

Fantagazzetta: 7

Fantamagazine: 6

Si vede che è ispirato, quando con una grande giocata però tira addosso a Sorrentino. Ma nelle scelte più semplici si perde, pregiudicando a volte la spinta offensiva laziale.


MILINKOVOC SAVIC

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Si propone in continuazione senza però trovare il varco giusto.”

Fantagazzetta: 5

Fantamagazine: 6

Solita partita, fisicità e qualità. Un po’ scarico nel finale.”


BASTA

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Spinge a intermittenza.”

Fantagazzetta: 6

Fantamagazine: 6

Forse la sua uscita dal campo sbilancia troppo la squadra. Non deve pensare mai a difendere, dato che il Chievo davanti non si fa mai vedere.”


DJORDJEVIC

Gazzetta dello Sport: 4,5

“Rilanciato per la squalifica di Immobile, fallisce l’ennesima occasione. Troppo lento.”

Fantagazzetta: 5,5

Fantamagazine: 5

Dispiace dirlo, dato l’impegno encomiabile, ma sbaglia praticamente tutto sembrando un corpo estraneo alla squadra.”


GAMBERINI

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Bel salvataggio su Anderson (rischiando il rigore), ma latita nelle occasioni importanti.”

Fantagazzetta: 7

Fantamagazine: 6,5

Legge con tempismo le imbucate e i cross che arrivano in area utilizzando, nelle situazioni più difficili, il corpo per fare scudo. Viene graziato dall’arbitro per un intervento di braccio.”


BIRSA

Gazzetta dello Sport: 5,5

“Meno brillante del solito, si sacrifica per la squadra.”

Fantagazzetta: 6

Fantamagazine: 5,5

Davanti sono poche le occasioni per incidere. Fatica a trovare la giusta posizione per dar sfogo alla sua qualità. Finisce per rincorrere.”


INGLESE

Gazzetta dello Sport: 7,5

“In campo nonostante l’influenza. Fa reparto da solo e alla fine segna il gol da 3 punti.”

Fantagazzetta: 7

Fantamagazine: 6,5

Oltre al lavoro di punta, ha il compito di fornire sponde e spizzate per gli inserimenti dei compagni. Poco servito nel corso del match, viene sovrastato dalla maggior stazza avversaria fino a quando, con una comoda conclusione in area, sigla la rete che vale i tre punti.”


0 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

Recupera Password

accettazione privacy